

呢段野係管理系統 於 公元 2003年 9月 02日,03:03:17 時所吹既水.
唱好香港,唱衰懵生皇朝既音公館http://www.yumkung.com/ - @@7 18:03:47 07/7/2003 (0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
無計! 魚腩部隊即係魚腩部隊, 唔好成日話香港人唔睇香港足球係唔支持本地足球,但同人俾球技, 實力, 就算樣貌, 都差好遠! 跑兩跑就抽筋者比比皆是, 去到龍門口下下一腳球, 又無組織! 輸是意料中事, 想不到是6比0! 上半場旁述講到五五波, 其實香港足球員耐力真要操一操, 好明顯到下半場香港隊個個無力! 如果無Liverpool,咁貴飛又有幾多人入去睇? 聽講皇馬遲d都o黎, 唔知又要俾人怒數幾多球了! - 路人甲 17:16:08 27/7/2003 (16)
>唉............................ -森 17:18:55 27/7/2003 (15)
>>我估若果香港同皇馬打,坐抵輸七球,最多輸十五球,睇今日個場香港隊有幾多料都知啦!-二郎神 17:45:39 27/7/2003 (14)
>>>其實我仲心諗, 香港隊揀球員可唔可以揀d高大d, 身形都已經輸晒, 球技, 速度又唔係高過人好多, 真係無得打! 有個仲係5呎5吋都落場, 仲要叫佢去mark個大隻佬高佢成個頭, 你叫佢點mark呀大佬!! -路人甲 17:57:10 27/7/2003 (0)
>>>區偉倫甚麼香港足球先生, 但以我看佢咁多次踢波, 好似無乜超絕表現, 而鄭健和只是扣一扣個波, 旁述都大讚反而令人更加心up! 下半場我諗香港隊個個都心諗: 快d完, 快d完! 好o能瘀呀!!!!!!!!!!!!!! -路人甲 17:51:45 27/7/2003 (12)
>>>>區偉倫過招單刀短傳簡直經典﹐就系甘拒有過死火倫既花名 -怒目 05:38:28 28/7/2003 (2)
>>>>>可惜去到一d國際級大賽事就表現強差人意, 唔好諗住佢係香港o既中田英壽, 處理一些埋門波的時候大家o既分別出晒黎, 始終都是心急及不夠冷靜, 一腳波, 無組織, 少變化, 始終是香港隊甚至中國隊的致命傷!! -路人甲 10:32:49 28/7/2003 (1)
>>>>>>講起中國隊當日世界杯真系睇到我把幾火﹐好彩拒唔系對西德唔系就真系無眼睇息機好過 -怒目狂人 14:29:16 28/7/2003 (0)
>>>>更正: 是李健和不是鄭健和 -路人甲 18:00:12 27/7/2003 (8)
>>>>>算la....講真..你估真係睇香港隊咩..吾好話睇死香港隊...但人地放幾多時間同資源落去..對皇馬....若果朗拿度黎真..一個人都入七粒la 黃啟法mkii 18:42:53 27/7/2003 (7)
>>>>>>體力真係好緊要, 有條友踢踢下賣老抽, 真係可以睇到香港隊的弱點, 身高就話天生冇得改, 但係體格至少可以練"科"d掛?? 身位被人"突"一"突"就已經企都企唔穏, 成隻軟腳蟹咁, 技術都要練下, 完全過唔到人, 永遠連人帶波咁成pat野衝過去, 點-攪??? 森 20:17:46 27/7/2003 (6)
>>>>>>>不過呢, 又唔可以怪晒d球員, 佢地一個月先得個幾千蚊人工, 所謂一分錢一分貨, 冇得同人比, 反而係政府真係完全培育不足, 你睇佢幾時有推廣過足球運動??唔係話請兩三支外國球隊番黎踢波就叫做左野架, 人地同你踢完一場就會走家拉, 明唔明??? 做呢行係香港根本冇出頭之日, 你話人地點肯用心去踢好d波??? 就算係足總決賽, 奬金都係得個十零廿萬, 仲要成支球隊分, 人地求其做個文員仔都舒服d, 所以我有時都好敬重香港d專業球員...(當然唔計-技術) -森 20:28:32 27/7/2003 (5)
>>>>>>>>不過以霍震霆先生的財力, 其實從中找十二個最有潛力之球員一人俾一萬蚊個月包宿舍其實都不是天方夜談遮, 而區偉倫最高峰時以路人所知便有60萬年薪了,並不是森兄所談的幾千元一個月! -路人甲 23:51:15 27/7/2003 (4)
>>>>>>>>>家陣經濟唔好, 大縮皮拉,, 一個新入行的足球員都係得4千幾炸.... -森 00:04:14 28/7/2003 (3)
>>>>>>>>>>但如叫政府資助好似難d, 以我所知日本J-League都係叫大公司贊助, 當然係一個銷金窩啦!! -路人甲 00:11:48 28/7/2003 (2)
>>>>>>>>>>>其實當時J-League都係請外援加瘋狂宣傳先有咁多人睇, 唉, 呢個真係有蛋先定有雞先既問題, 經濟唔好------>冇人投資------->冇錢搞好聯賽-------->冇人入場睇----->足總及各球會收入下滑- ----->一鑊熟!!! -森 00:23:26 28/7/2003 (1)
>>>>>>>>>>>>反之我就好佩服南韓, 踢幾次世界杯每次也在進步中,隊中已有很多國際級球星, 但論駛錢肯定不及J-League, 以實力鑊得世界的認同!! -路人甲 10:39:35 28/7/2003 (0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實二千幾萬請皇馬過來踢波值不值很難講(始終有朗拿度和碧咸), 但以成虫一部戲都要呢個價, 以碧咸和朗拿度的知名度一比, 便覺得值此價了!! - 路人甲 10:43:52 28/7/2003 (8)
>懵懂政權近日都挀左好多〔糖〕俾市民,除左呢單野咁,仲有星期日去市政泳池遊水係免費既....等等.本來係好事,但係掃把頭冷屍訖路後,佢又高調咁出黎歡送佢,即刻做乜都冇用?所以懵生俾人噓撚佢都唔可以怪晒人. - @@7 11:44:31 28/7/2003 (7)
>>其實派糖都好事, 起碼肯做d門面野, 唔派糖派屎你仲驚!! 葉劉其實都無虫虫咁乞人憎遮, 只是她當時真係各為其主罷了!! 而葉劉其實係居港權一事中都威過架, 當時民望好高架!! 而虫虫買車車就真係白痴仔o羅, 加上去老蘭界鬼妹(雖然兩條鬼妹受界), 搞大佢老婆個肚先結婚, 誠信方面真係好受質疑! 而家做左雙失, 可能呢一刻反而係佢最明白人間疾苦之時! 可惜為時已晚!! 但, 路人有一觀點反之和七兄有所不同, 就是老董下台香港反之更亂, 所以我是支持佢做落去!! - 路人甲 12:16:2428/7/2003 (6)
>>>地球唔會因為冇左某人而唔轉既?!懵生下台會點冇人知! - @@7 12:50:13 28/7/2003 (5)
>>>>但有一樣野可以肯定,就係懵生家下做乜d人大部分都會逆其道而行?咁佢施政點會好丫! - @@7 12:53:05 28/7/2003 (4)
>>>>>...唉....總之有能力既人係董手下都死緊la..馮國經就精la - 黃啟法mkii 14:34:25 28/7/2003 (3)
>>>>>>條懵撚長遠既投資就用急劇既手段去做(8萬5,母語教學);刻不容緩死人淋樓既,就慢慢黎(莎士,公務員改革);應該靜雞雞既,佢就大鑼大鼓慌死冇人知咁(23條)....呢D咁既野,有邊撚個人可以學似佢咁大本事去做丫?搵邊撚個都好過佢啦! - @@7 14:45:53 28/7/2003 (2)
>>>>>>>其實我一直好奇,點解d人覺得現在學生英語唔好,唔重新檢討d小學課程,再培養返好佢地d底.... - 電眼.東尼 16:55:19 28/7/2003 (1)
>>>>>>>>唔肯俾錢囉?好似全日制,小班教學,都家下都唔做野.就算搞母語教學,都要相對地放更大量既資源係英文科方面架?但政府要減開支,咁D狗官緊係寧可將D錢袋係自己個袋度啦,D平民百姓?慳撚D啦? - @@7 17:04:27 28/7/2003 (0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
給還熱愛香港球壇的你---一人一e-mail大行動! 強烈支持用全港班撼皇馬! 不要大連幫!(以下就是足總網址http://www.hkfa.com/article/articleview1/35 demo信,隨便用-給足總主席-康寶駒先生:本人近日知悉足總打算借用六名中國球員來港助陣對皇馬一事,本人深感憤怒!我們香港球迷不介香港隊輸! 就算大敗我們亦不會怪責主隊! 深知道這是意料中事!要知道能夠與皇馬一眾超級球星對賽是一件難能可貴的事, 我們不想他們的出場機會因此受到減少!香港球壇未來的成敗得失全繫於這班球壇未來上人翁身上! 吸收多些大賽經驗對他們的成長有莫大卑有益!-熱愛香港足球的老球迷上) - 柯南 14:53:1528/7/2003 (1)
>足總個貓遲早被人炸爆.... - 森 00:28:00 29/7/2003 (0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
香港空有高素質既讀者,奈何冇乜對待既〔漫畫家〕.U_U - @@7 16:59:03
28/7/2003 (2)
>奪用張敏儀所講...[香港有咁好的市民應該值得有好d既政府]......不過我地漫畫迷好d.....起碼都有陳某,志文揀下 - 黃啟法mkii 23:22:28 28/7/2003 (0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
睇武神都唔覺唔覺六年啦... - 電眼.東尼 12:35:14 01/8/2003 (2)
>6年.....懵生都玩殘左香港6年.................. - @@7 12:44:08 01/8/2003 (1)
>>上至特首,下至公仔佬,97後齊齊回塘.................. - Morning狼 01:58:47 02/8/2003 (0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
香港政府終於研討開徵銷售稅了,新任財爺果然好帶挈.....大檸樂! - 夜鳩 21:54:16 19/8/2003 (5)
>好呀∼最好收到重一重,要時大暴動就好咯!所謂要建設先要破壞;要建設一個徹底仆街既政府,就要徹底咁破壞!殺呀!∼ - @@7 23:33:24 19/8/2003 (4)
>>..係咪[要救天下,先殺盡天下]之財爺版 - 黃啟法mkii 00:03:33 20/8/2003 (3)
>>>懵懂政權最好加10倍銷售稅,到時買樓明明100萬,但加10倍銷售稅=1千萬!嘩連負資產都解決到勁呀!哈哈仲唔天下太平? - @@7 00:50:52 20/8/2003 (2)
>>>>天下間最黑暗既兵法?? 莫非糖鷹連佢係八奇之一??? - 森 00:56:30 20/8/2003 (1)
>>>>>佢比8奇更勁更奇,是為〔出撚旗〕是也! - @@7 11:48:21 20/8/2003 (0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
做咩毒劉堅成日要批評人地d書????不過佢有時都批評得幾o岩..但係有小小過火.... - 車寶山 00:55:56 30/8/2003 (10)
>曾幾何時佢既媽叉專欄d讀者都幾buy..所以佢咪鬧到家陣囉,但聽得多都厭la.. - format完部機咩都冇晒既可憐逼行仔 01:32:31 30/8/2003 (9)
>>其實好宜家仲好鐘意睇哩D專欄...T_T - 木水 03:08:26 30/8/2003 (8)
>>>有漫畫d野佢真係一針見血,但批評電影就p晒k! - @@7 10:36:04 30/8/2003 (7)
>>>>有呢d專欄就係佢既書既特色!話時話..好耐之前聽佢講過話唔再染指漫畫界架wor....本刀見笑點解又會... - 逼行 12:19:17 30/8/2003 (6)
>>>>>$$$$$$$$$$$$$$$$$ - @@7 12:27:02 30/8/2003 (5)
>>>>>>條粉人有口話人冇口話自己, 十足十淫蟲大哥咁~ - 森 13:28:17 30/8/2003 (4)
>>>>>>>蟲大哥就唔好提啦,自己衰佐拉埋大部份男人落水... - 風流但唔咸濕的電眼.東尼 15:32:49 30/8/2003 (3)
>>>>>>>>哈哈~~~我同你就有少少分別~~~~ - 既風流又咸濕---不過專一的海虎 19:59:38 30/8/2003 (1)
>>>>>>>>最近條沐咀大鳩大聲指責香港人係球場喝懵生倒彩好唔岩,乜乜物物...好似好有道理咁.係∼!我都認同打仔應該閂埋門,但係佢忘記左懵生呢個敗家仔幾咁撚仆街,好似以〔早晨〕回應50萬人上街...俾著係外國?燒鳩左佢數薄啦∼家下人地係球場本黎高高興興既,但竟然見到隻過街老鼠,咁噓幾下好正常丫,使唔使扮正義擦懵生鞋博老感呀? - @@7 17:02:49 30/8/2003 (0)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------