呢段野係管理系統 於 公元 2003年 11月 24日，20:54:00 時所吹既水．
哈∼群猩會越搞越大鑊！家下搞到出老廉呀！ - 柒記飯堂 13:53:52 29/10/2003 (1)
>..正一一鑊泡 - 黃啟法mkii 19:34:34 29/10/2003 (0)
----------------------------------------------------------------------------
哈哈∼∼∼懵生又廢一Ｑ，王見秋自我收皮！ - 柒記飯堂 16:44:22 06/11/2003 (9)
>~強將手下無弱兵,懵董胯下多廢柴~ - 白髮小鬼 17:31:29 06/11/2003 (0)
>莫非棄車保帥 - 喉核 17:15:40 06/11/2003 (6)
>>保自己就真∼佢個女俾大劉屌一屌就收層樓，口爆又收機票．．．話唔定佢圪個屎忽俾人屌添∼ - 柒記飯堂 17:23:04 06/11/2003 (5)
>>>個屎忽俾人屌，唔知佢又有咩野收呢下？！ - 柒記飯堂 17:24:07 06/11/2003 (4)
>>>>哥爾夫球...... - 喉核 17:29:01 06/11/2003 (3)
>>>>>哈哈∼！乜您咁撚毒？！使唔使茶辣醬呀？ - 柒記飯堂 17:30:10 06/11/2003 (2)
>>>>>>唔駛, 搽d生秋就得架勒, 咸咸地, 正呀^^ - 森 22:48:48 06/11/2003 (1)
>仆街佢丫∼呢個乜撚野人黎架？佢話自己有〔服務社會〕既善意喎？又話俾人迫害喎屌！咁您又收雙重福利？又冇理炒人？仆街丫∼佢估自己叫秋哥就等於好好揪呀？隻揪王？生抽王佢就有份呀！ - 柒記飯堂 17:14:54 06/11/2003 (0)
----------------------------------------------------------------------------
見大家講開王見秋單事，令我都諗起D野，想同大家分享下。 - 眼鏡蛇 22:28:06 06/11/2003 (23)
>前幾日我Miss同我地講，話佢前幾日同d法律界的朋友講開呢件事，佢1話王見秋原本係大法官，一個月收廿幾萬人工，而平機會主席人工只有六萬幾，政府想請個合資格的人來統領平機會，但係就驚王見秋唔肯，所以俾佢破例一方面拎大律師的退休(大約六萬)，同時又領取平機會主席的六萬薪，即係總共十二萬啦。其實政府呢一著就真係錯得緊要，六萬銀請唔到人咪算囉，又要俾人拎多六萬，俾人知道一定狂插 - 眼鏡蛇 22:37:00 06/11/2003 (22)
>>雙重福利係王見揪自己問老董攞架...唔係政府話比佢, 請余仲賢係舊年已經開始選人, 7月只不過係confirm - 柯南 23:05:40 06/11/2003 (1)
>>>咁我都認為老董呢個決定係傻左d - 眼鏡蛇 23:13:13 06/11/2003 (0)
>>不過呢十二萬點都唔夠之前二十萬多，佢都肯做呢份工，可能佢都有心做。至於炒人事件，我miss話，平機會前主席胡紅玉明知自己就要退下位，卻在呢個時候聘請一個職權相等於主席助手的行動科總監余仲賢(呢個人係胡紅玉的親信)，係一個唔合理的決定，正如一個要自殺的人又點會買新衫呢？ - 眼鏡蛇 23:00:27 06/11/2003 (19)
>>>唔係喎，電台話胡紅玉請余仲賢之時未知自己冇得做架喎，所以應該唔係得登請個人返黎阻住「下莊」做野。請余主要係因為佢係國際人權專家。政府成日話要香港做國際都會，請多d國際知名又係香港人o既人黎幫手，應該好歡迎至係格。 - 小讀者 23:47:15 06/11/2003 (0)
>>>.. 仲有.你miss我覺得有d邏輯上既問題.冇錯.王見秋佢做大法官有廿萬..但己經要退休la..即係佢根本吾會有?二十萬既機會...又何來忍痛之言...反而話佢吾做新創建董事[吾知佢收幾錢人工都仲可以..].至於胡紅玉.請余生...[佢係愛爾蘭研究種族歧視[既專家.仲要係愛爾蘭做野.吾係胡紅玉的親朋黎喎...咁樣都叫自己人..我真係吾知胡紅玉咁把炮..連咁遠既國際機構都有佢[親信]...咁得la..[..以後請人吾好問佢有咩材能..最緊要佢吾逆旨咪得law]. - 黃啟法mkii 23:19:15 06/11/2003 (0)
>>>王見揪已經退休....只係拎緊6萬蚊退休金... - 柯南 23:10:59 06/11/2003 (0)
>>>跟住我miss話胡紅玉係一個同李柱銘一樣親英的人，所以佢同佢d朋友就認為跟本呢個由胡紅玉自編自導的故事：佢同余仲賢夾埋，並安排一個唔合適王見秋的助手俾佢，然後等佢炒左余仲賢，再攪大件事。整件事的目的就係進一步打擊政府的威信。就好似今日王見秋公開咁講：呢次係一個政治陰謀 - 認為政治並唔簡單的眼鏡蛇 23:10:01 06/11/2003 (13)
>>>>.....與其話係一個政治陰謀..不如話係一個欠政治智慧的人處理失當.我在明報論壇版看過一篇文章大意如下...自己看看吧..基本上係王見秋自己自殺姐 - 黃啟法mkii 23:25:42 06/11/2003 (2)
>>>>>..有內文....其實王見秋開始處理得好...吾會咁大鑊 - 黃啟法mkii 23:26:46 06/11/2003 (1)
>>>>>>正如你post的文章所講，以至於好多傳謀所講，佢實在係無政治智慧 - 眼鏡蛇 23:33:03 06/11/2003 (0)
>>>>咁可唔可以話呢類的藉口是一些如民建聯這些親中的人仕想出來推卸責任的呢? - CDROM 23:16:54 06/11/2003 (8)
>>>>>咁我覺得我miss 唔係呢類人，不過撇除炒人呢件事，佢其他指控就真係無我賴啦 - 以上都係個人意見，大家一齊討論下都好~眼鏡蛇 23:20:33 06/11/2003 (6)
>>>>>>...to 蛇兄..我都係討論件事姐...並無冒犯你及你miss的意思.....希望你明白....若果你覺得我語氣有問題我同你say[sorry].. - 黃啟法mkii 23:33:41 06/11/2003 (2)
>>>>>>>我一d都唔覺大家串我，大家一齊討論下都幾好丫，等我又可以知多d野。我要多謝咁多位都多謝唔切啦 - 一直都好心平氣靜的眼鏡蛇 23:36:46 06/11/2003 (1)
>>>>>>>>....咁就好la.....^^ - 黃啟法mkii 23:37:52 06/11/2003 (0)
>>>>>>乜野指控無賴?? - 柯南 23:22:49 06/11/2003 (2)
>>>>>>>打錯左，係"無得賴" - 眼鏡蛇 23:24:42 06/11/2003 (1)
>>>>>>>>oic....不過炒人個下我覺得都冇得賴, 以前已經知胡紅玉同王見秋唔o岩key架啦...你請左個人我仲唔即刻炒咩 - 柯南 23:28:25 06/11/2003 (0)
>>>>>如果王見揪覺得自己冇錯, 幾大都去答問大會同佢地講自己有幾o岩, 同佢地解釋啦, 駛乜走... - 柯南 23:19:44 06/11/2003 (0)
>>>>可能係我呢類人諗我得太複雜啦，不過我聽完之後就即刻諗起"火鳳"喇 - 眼鏡蛇 23:15:32 06/11/2003 (0)
>>>可以係咁講...其實..秋官炒余單野邊個吾著都仲未知..但係咁喎...邊有人會明講炒呢條友仔係因為佢係前朝人士請落黎...一d用人唯才的原則都冇..咁樣以後點做野先..以前負責d官員一走左..係咪代表接手個條友推翻哂以前d政策...吾係咁[就算係,暗啞地咪算law..自己爆出黎咪失哂分]..仲有..胡紅玉有股份係平機會咩....佢插人落去有咩著數...最重要的是..余係咪真係平機會所須人材...吾可以話吾鍾意請佢果個人..就連人材都吾要...咁香港完全變左人治..吾係法治....咁樣的話..深遠d講..香港唯一優勢都變左作個大陸咁..香港搵人投資都難law - 黃啟法mkii 23:06:58 06/11/2003 (1)
>>>>余仲賢都幾勁, 北愛爾蘭少數族裔委員會行政總監 - 柯南 23:15:36 06/11/2003 (0)
----------------------------------------------------------------------------
〔明報論壇版〕
王見秋的平機會風波，如今鬧得滿城風雨，成了董特首繼維港巨星匯後的另一特大政治危機。是非黑白筆者暫時無意加入戰團，這裏只想談談王大法官這個經典失敗危機處理案例。
[EQ零蛋 口不擇言]
遇上政治危機，最緊要沉得住氣，別讓憤怒沖昏了頭腦，偏偏我們的王大法官，危機處理、政治智慧就一點也見不到，跺?虒}、亂發脾氣則天天見報。看看他幾日來說了些什麼：「現在什麼也反董，因我是董先生委任，所以第一件事件，便鬧董生畀我雙重福利……係cheappolitics」；「若果我現時是18歲，我會將佢地掟落海」等等。這些說話，完全不是「擺事實、講道理」的態度，只會令人覺得他專橫，不單止完全拿不到印象分，反而只會被公眾倒扣分數。
[後欄放火 自亂陣腳]
當王見秋正要全力招架余仲賢、人權組織及胡紅玉排山倒海的攻勢時，稍有政治常識的人都知道，這時穩住後方至為重要，即使你不能令平機會「槍口一致對外」，至低限度，也不能讓成員在「背後插你一刀」。偏偏好一個王大法官，竟然公開責罵持不同意見的平機會委員陳瑜，「說謊」、「顛倒黑白」、「無法無天」。自行在「後欄放火」，把對方迫進死角，令對方一如俗語說「唔嬲勢係假」，不惜發表聲明「企硬」，雙方劍拔弩張；另一位前委員馮漢源教授又公開說像被他「摑了一巴」；到了連平素穩重甚至略為保守的另一位平機會委員周永新也開腔，說如果事情處理得不好寧願選擇辭職時，王大法官已經兵敗如山倒。公眾或許會對余仲賢、人權組織及胡紅玉的說法存有保留，認為是一面之辭，但對沒有直接利益牽涉的平機會委員之說法，則難免會「信多幾分」。王大法官不單沒有先全力穩住後方，與平機會一眾委員先「打招呼」，還不惜與自己人開火，可說是愚不可及。
[擺佈傳媒 弄巧反拙]
事件最初時，王見秋一直避見傳媒，並以可能出現法律訴訟為由，拒絕回答記者問題，但卻在上周一接受某報獨家專訪。當然這種獨家專訪的好處，就是有關報章通常都不會對被訪者太過刁難，又或者單刀直入敏感問題。但如果有細心留意過去兩年本地政治發展的朋友，都不難發現這種做法往往會弄巧反拙。首先，獨家專訪能夠討好一份報章，卻往往得罪了其他所有報章，惹來它們的酸風醋雨，甚至懷恨在心，更何?G該報並不是讀者最多的那幾份報章，成本效益根本不成正比。觀乎今次的平機會風波，撇開親中報章不說，除了前述那份報章外，差不多所有報章都對王見秋毫不客氣，全不留情。究竟是巧合？是是非黑白異常清楚？還是別有原因？且讓讀者自行分辨。有趣的是，隨後一連幾日，該報都拿到平機會的內部文件，揭發對胡紅玉的不利證據，例如她直接向獵頭公司推薦余仲賢，以及平機會過往請人「兒戲」的黑材料，有關文件甚至整份在報章中刊登。究竟是誰斗膽在這敏感時刻把如此機密文件整份外泄？碰巧前兩天刊登了王見秋的獨家專訪，我想總會令人有瓜田李下的嫌疑吧？黑材料的效用也大打折扣。(事件的最新發展是王見秋被揭發曾向報章秘密傳真平機會內部文件，他連最後的道德高地──控訴被人放黑材料迫害的同情分也失去。)
[赤膊上陣 獨自受靶]
事件中，胡紅玉不用親自出手，便有很多人代抱不平，相比起王大法官的赤膊上陣，「字字珠璣」，可說是高下立見。過去幾天，為王說過好說話的，王穎妤和劉鑾雄不計，只有鄔維庸及林貝聿嘉，但這兩人為你說好話，究竟好事還是壞事，相信讀者心裏有數。其實事件本身，王見秋與胡紅玉都可說各有不是，但一再加上機票事件、新創建事件，當輿論和公眾先入為主，王見秋便一下子兵敗如山倒。一言以敝之，危機中，王大法官的EQ及政治技巧都可說是零蛋。這也難怪，很多法官原本就是高高在上，不食人間煙火，只有他教訓人，別人卻不可挑戰他半分。
[董特首累人累己]
但說到底，原本董特首要擯走胡紅玉，就早應知道這是一個燙手山芋，公眾一定會帶?茼釵漜棺閮茯搷A的新任命，但你卻偏偏要把全無政治經驗、本身過去又具爭議的人送上這張「熱?_」，累人累己，都莫以此為甚了。政治危機裏，一個犯錯已經太多，更何?G是四個犯錯。我敢打賭，王見秋下台的時間已不遠。
----------------------------------------------------------------------------
經過涼粉虫買車，掃把西嘉年華會及秋哥打秋風呢幾單野，足以証明懵生已經患上愛滋病，生人勿近也∼阿門！阿彌陀佛∼ - 柒記飯堂 01:10:11 07/11/2003 (4)
>話時話大家有冇發覺秋哥個諗樣十足成個蘿蔔頭咁呀？仲係一個好撚乞我憎既蘿蔔！ - 柒記飯堂 01:12:00 07/11/2003 (3)
>>Response: 007, I totally agree with you! In fact, his daughter has a similar dick face, too. how sad! Luckily, he has to resign now. - V. Wong 09:21:50 07/11/2003 (0)
>>...佢個樣....就冇咩點..咪七頭一個law - 黃啟法mkii 02:26:08 07/11/2003 (1)
>>>唔知邊解佢好撚乞我憎，同掃把西有得揮！ - 柒記飯堂 09:53:11 07/11/2003 (0)
----------------------------------------------------------------------------
..前幾日睇新聞[內文]..真係覺得香港d大學生....真係剩係識讀書定係自視過高....莫非佢地連警訊,八卦雜誌or報紙都吾睇...呢d騙案都發生左咁多年都仲有人上當... - 黃啟法mkii 23:04:49 07/11/2003 (7)
>上次有個法律女碩屎為左慳一蚊用地鐵小童飛．．．最後搞 到前途盡毀． - 柒記飯堂 00:31:15 08/11/2003 (0)
>之前大把大學生都比層'第'式推銷呃到 - 44快刀手 00:30:27 08/11/2003 (5)
>>高學歷唔代表有腦既,不過"屋村仔多數醒目"呢樣我就好肯定^^ - Morning狼:你咪睇少我屋村仔~睇少我屋村仔~你咪睇我唔起~~~~ 02:15:51 08/11/2003 (4)
>>>我係另一屋村代表~~~屌我條女有個好撚有錢既fd, o個條女話太古城係貧民區, 咁全香港住屋村既人咪要先殺, 白撚痴! - 淺見 12:58:54 09/11/2003 (3)
>>>>條女可能住系D 錦獸花園 又或者 渣州花園 ﹐豪宅等 咪覺得30年樓齡既屋苑系貧民區羅﹐不過依我所見呢﹐30年樓齡既屋苑大部份業住都已供斷樓﹐返而而家新 豪宅 既住戶佔大部份都系負資產(除非一砲過比錢買樓啦)所以邊度先系貧民區麻。。。。大家有眼見 - 怒目狂人 02:11:59 10/11/2003 (1)
>>>>>他媽的那個八婆就住山頂的獨立洋房矣 - 淺見 10:04:55 12/11/2003 (0)
>>>>那味.....九成九比老豆老母寵壞啦! - 雷火司令 15:33:55 09/11/2003 (0)
----------------------------------------------------------------------------
尖沙嘴一間形象公司涉串同一美容公司以招聘兼職模特兒騙財，今年至今至少有十五人受騙，大部份為大學生，其中一名受害人不甘受騙，暗中用錄音機錄下對方的行騙伎倆，警方接報昨午突擊搜查該兩間公司，拘捕四名女職員及撿走一批文件，正循線索追緝兩公司負責人。
[推介貴價療程]
被捕四女職員年齡由十九至三十歲，其中三人在形象公司工作。據帶隊的油尖重案組署理總督察陳裕隆表示，警方今年共接獲二十六宗包括十四男一女（年齡由二十至二十五歲）涉及模特兒騙案投訴，其中十五宗涉及尖沙嘴金巴利道美麗華大廈一間形象公司，騙款由一千七百至七萬五千元不等。而該形象公司的行騙手法，主要是安排職員在街頭物色年輕人，吹捧事主樣靚、有潛質及好氣質，可加入模特兒行列接拍廣告，慫恿事主上公司簽約做兼職模特兒。接著又以事主皮膚差，須重新美容包裝為由，帶事主到樓下一間美容公司，參與一套二萬元的美容護膚療程，另又要事主支付一筆兩萬元的攝影費，以便影相向廣告公司推介。若事主身上現款不多，可安排分期付款。但事主交錢後，該公司卻以暫無工作安排為藉口一直拖延，有事主懷疑受騙報警求助。陳裕隆表示，此類騙案由於舉證困難，受害人要有很好的記憶力，詳細講述受害經過，才能提出控告。
[事主錄音報警]
直至上月，一名女受害人雖察覺該公司推銷手法有問題，因經不起對方的游說最後仍上當，但發覺受騙後不動聲色暗中用錄音機錄下與公司職員的交談紀錄，然後報警，警方調查後昨午採取行動。陳裕隆指，正統模特兒公司不會收費用，若有潛質，更會提供免費訓練及美容課程，呼籲年輕人：「呢個世界冇咁大隻蛤蜊隨街跳。」